Mi a lét?
egy mosoly csupán,
bezörgetni szobád ablakán,
Napot imádni, s feketét,
csónakázni az élet tengerén,
hol nincs senki más,
csak Te meg Én.
Hogy mi értelme még?
nem ér semmit a lét,
űrmértéke nem a pénz,
amennyit teszel,
csak annyit érsz,
ha egyforma mértékkel ítélsz.
Ha önmagadból építkezel,
s tetteid által ember leszel,
ha önmagad leszel,
igazán csak akkor létezel.
Hogy honnan jöttél?
mit sem ér,
csak az a fontos,
merre mész,
hogy jó, vagy
rossz utakra térsz..
s ha elkap néha a szenvedély,
a lét értelme nem a kéj,
hanem az újjászületés,
amely -új létet ígér.
Úgy érzem a versben leírtak sokszor sokféleképpen hagytak tintát a papíron. Az örök kérdés, és az újjá születés lehetősége szépen öltött formát ezekben a sorokban. A kritika magunkkal és másokkal szemben jogos. Leginkább ez a rész tetszett:
VálaszTörlés"űrmértéke nem a pénz,
amennyit teszel,
csak annyit érsz,
ha egyforma mértékkel ítélsz."
Viszont szerintem mivel oly sokakat megihletett a kérdés, saját válaszunk, véleményünk papírra vetésekor nagy gonddal kell eljárni. És bár a vers tartalma igaz (is lehet), a szerkezet szerintem elmarad mögötte.
"Ha önmagadból építkezel,
VálaszTörléss tetteid által ember leszel,
ha önmagad leszel,
igazán csak akkor létezel."
Talán azért ez a kedvenc részem, mert nagyon csodálatos, és mert éppen önmagamban utazom, és nagyon ismerős, nagyon hasonló érzések kavarognak bennem. Egyébként az egész, egységében is átjött és tetszik. Gratulálok :-)
Szigeti Ildikó (Dikó)
Köszönöm, Ildikó,kedves válaszodat. Örülök, hogy tetszett..én tényleg így érzek..zsovirisz
VálaszTörlésKöszönöm, Gyöngyi hogy nem csak olvastál, de válaszoltál is! -majd igyekszem..zsovirisz
VálaszTörlésNekem valami szomorkás dallammal üzent a versed. Melankólikus elmélyülés a lét kérdésein.
VálaszTörlésKöszönöm,hogy olvastál,Vali!zsovirisz
VálaszTörlésSzia Irma!
VálaszTörlésAlapvetően szerintem írásod tartalmi része, az üzenete jó. Ezt tartom egyik legígéretesebb írásodnak tartalmilag, viszont a kifejezésmód olykor döcög, a szerkezet pedig nem tökéletesre dolgozott. Van benne egyfajta következetesség, de ugyanakkor a szerkezet azt mutatja, mintha szabad asszociációk sorát olvasnánk. Kicsit részletezem:
"Mi a lét?
egy mosoly csupán,
bezörgetni szobád ablakán,"
Ok.
"Napot imádni, s feketét,
csónakázni az élet tengerén,
hol nincs senki más,
csak Te + Én."
Napot imádni s feketét? Hogy jön ide a fekete és miért kéne azt imádni? Vagy ez a kávé lenne?:)
Aztán ez a Te + Én... Ne írj már légy szíves versbe plusz jelet. Illetve ide ki lehetett volna találni valami fifikásabb fordulatot is!
"Hogy mi értelme még?
nem ér semmit a lét,
Ez a két sor így egymás után igen fura.
Főleg az, hogy nem ér semmit a lét. Ez így félreérhető sor.
űrmértéke nem a pénz,"
Az űrmérték szerintem itt nem a legjobb kifejezés. Valami más váltóeszköz kifejezést kéne használni.
"amennyit teszel,
csak annyit érsz,
ha egyforma mértékkel ítélsz.
Ha önmagadból építkezel,
s tetteid által ember leszel,
ha önmagad leszel,
igazán csak akkor létezel.
Hogy honnan jöttél?
mit sem ér,
csak az a fontos,
merre mész,
hogy jó, vagy
rossz utakra térsz..
s ha elkap néha a szenvedély,
a lét értelme nem a kéj,
hanem az újjászületés,
amely -új létet ígér."
Ezt most itt nem részletezem, mert tartalmilag nem látok benne súlyos ellentmondást.
Viszont fontos, hogy a vers ne pusztán bölcselet legyen, hanem szépirodalom is. Ha csak filozófia, akkor az nem a szépirodalom kategória. Erre vigyázni kell.
Kell még ide egy kis líra.
Köszönöm, Balázs, hogy ennyi időt szántál a válaszra. -mindig tanulok belőle.A + jel, az így tényleg nagy butaság,még egy (jobb) verset is tönkre vághat.A történelem során sok napimádó
VálaszTörlésnép élt, és ha megkérdezel az utcán néhány véletlenül kiválasztott embert, hát az éltető
napot majdnem mindenki "imádja"-hiszen nap nélkül
nincsen élet! De szívből köszönöm minden velem megosztott gondolatodat, és nem csak olvasom, meg is fontolom őket.! baráti üdvözlettel: zsovirisz
Azt én értem, hogy sokan imádták a napot, de hogy jön ez ide?
VálaszTörlésTudod, Balázs, az élet egyszer nagyon szép is tud lenni, csodáljuk a tengert, a napot,a természetet.
VálaszTörlésDe ott van a másik oldal: a létünk nem csupán az élet örömeiről szól, ezt te is sokszor érezteted.
A kettősség, az ellentmondás éppen abban van, hogy küldetésünk sokkal több ennél, a javakból és örömökből részesülés nem lehet puszta cél! Igazán csak akkor létezünk, ha önmagunk leszünk, és
nem csak habzsoljuk az életet, hanem megpróbálunk mások számára is adni,nyújtani valamit--én így gondolom üdv: zsovirisz. és köszi
Javítva a "+" "meg"-re.
VálaszTörlés